×××有限公司商业贿赂案例分析

      一、案情
      2012年4月16日，根据举报我局执法人员对在西安市西绑子市街迎春大厦经营的×××有限公司进行了检查，经现场检查该公司部分财务记账凭证、购销合同及贸易协议，发现该公司涉嫌商业贿赂行为，2012年4月16日我局立案调查。
      经查，该公司主要从事服装、鞋帽、婴幼儿及孕妇用品、日用百货、保健品、乳和乳制品、米粉、罐头的销售。当事人以收取多种费用为经营条件，与×××商贸有限公司签定了贸易合同并收取该公司15700元。其中“店庆促销服务费”500元∕品牌；“同年促销服务费”5000元∕年；“年节促销费”3000元∕年；“信息服费”7200元∕年。当事人的上述违法行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：“经营者不得采用财物或者其它手段进行贿赂以销售或者购买商品。”依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二第：“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂的销售或者购买商品，构成犯罪，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得，予以没收。”的规定，对当事人作出了没收违法所得15700元，罚款14300元罚款的行政处罚。
      二、案件争议的焦点
      该案在进一步调查时，该公司的授权人并不承认商业贿赂行为，认为是行业中的惯例，以收取额外费用为条件与       有限公司达成的贸易行为不构成商业贿赂行为。通过办案人员对相关法律法规耐心细致的讲解，当事人也了解了商业贿赂行为的特征危害和后果，积极配合案件的进一步调查，使得案件得以查处。
      三、本案查处的体会
      行政执法手段单一，取证难。随着案件调查深入，当事人已经意识到违法行为后果，一方面与执法办案人员狡辩周旋，拖延时间，另一方面，使出一贯的老套路，动用各种关系来给执法人员打招呼说情、施加压力。当事人往往不予以配合，增加办案阻力，工商部门更加面临无证可取和有证难取的境地。
      面对上述问题和困难，对当事人采取攻心战术，动之以情，晓之以理，不断突破当事人的心理防线；同时，注重与方方面面的协调，在坚守法律底线的情况下，理性处理各种招呼与说情，并反过来通过他们向当事人摆明利害关系，最终使本案成功，顺利的办结。